Справа № 347/2145/24
Провадження № 1-кс/347/721/24
16 жовтня 2024 року м.Косів
Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄДРД за №12024091190000261 від 10.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024091190000261 від 10.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Зазначене кримінальне провадження зареєстроване за зверненням ОСОБА_4 , на думку якого земельна ділянка із кадастровим номером 2623687201:02:001:0422 площею 0,3 га, що розташована на АДРЕСА_1 була незаконно шляхом безкоштовної приватизації передана у власність ОСОБА_5 . Зокрема, невідомими особами були внесені неправдиві відомості, до документів, які стали підставою передачі у власність земельної ділянки, в тому числі тих, що стосуються її цільового призначення.
Крім того, в ході досудового розслідування, шляхом отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 є також власником земельних ділянок, розташованих в с. Стопчатів Косівського району за кадастровими номерами 2623687201:02:002:0414 та 2623687201:02:002:0415, державна реєстрація прав власності на які, була здійснена 14 грудня 2015 року, як і по земельній ділянці із кадастровим номером 2623687201:02:001:0422.
Також, до матеріалів кримінального провадження долучено копії рішень 2 сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проектів землеустрою та передачу у власність ОСОБА_5 земельних ділянок за кадастровими номерами 2623687201:02:002:0414 та 2623687201:02:002:0415. Згідно інформації, внесеної до копій цих документів, всі рішення щодо передачі у власність земельних ділянок за кадастровими номерами 2623687201:02:001:0422, 2623687201:02:002:0414 та 2623687201:02:002:0415 прийняті 15 грудня 2015 року під одним реєстраційним номером - «2».
Враховуючи вищенаведене, у кримінальному провадженні необхідно з'ясувати, які саме документи стали підставою державної реєстрації прав на земельні ділянки за кадастровими номерами 2623687201:02:002:0414 та 2623687201:02:002:0415, в тому числі, отримати доступ до оригіналів рішень 2 сесії сьомого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №2 від 15 грудня 2015 року.
Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів реєстраційних справ щодо реєстрації прав власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 2623687201:02:002:0414 та 2623687201:02:002:0415.
Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, вони необхідні для проведення судових експертиз, а також відомості, які містяться в тому числі в цих документах, стануть підставою для прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Необхідність вилучення саме оригіналів вищезазначених документів, обґрунтована тим, що заявник висловив припущення, що до них було внесено неправдиві відомості, у зв'язку з чим з метою ідентифікації виконавців рукописних текстів, підписів у кримінальному провадженні може бути призначена почеркознавча експертиза. А відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №53/5 від 08.10.1998, «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Крім того, у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою. Згідно вищенаведеного наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №53/5 від 08.10.1998, для вирішення питань зазначених експертиз експертам необхідно надати в тому числі оригінали відповідної правовстановлюючої документації, технічної документації із землеустрою на земельну ділянку.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, однак слідчий подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів необхідне для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів, що містяться у вказаних документах, а також існує необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 - тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів реєстраційних справ щодо реєстрації прав власності ОСОБА_5 на земельні ділянки за кадастровими номерами 2623687201:02:002:0414 та 2623687201:02:002:0415, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1