Справа № 347/384/22
Провадження № 1-кп/347/46/24
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
16 жовтня 2024 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 17 жовтня 2024 року о 10:30 год.
10.10.2024 року через підсистему електронний суд до Косівського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС, з його участю та участю обвинуваченого.
Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а Законом України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15.03.2022 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до яких на території України діє правовий режим воєнного стану.
Крім того, враховуючи територіальну віддаленість робочого місця адвоката ОСОБА_3 та Косівського районного суду Івано-Франківської області, та те, що зазначені захисником у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно клопотання задовольнити та забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні 17.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Що стосується доводів клопотання про участь в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 , то суд звертає увагу, що п.1 ч. 7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду.
Враховуючи вищевказаний обов'язок, суд доходить переконання, що клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 17 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та захисником ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати захиснику для відома.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя ОСОБА_1