Ухвала від 16.10.2024 по справі 341/1289/24

Єдиний унікальний номер 341/1289/24

Номер провадження 2-о/341/130/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

16 жовтня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. без учасників справи в порядку окремого провадження розглянув питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

установив

Представниця заявника - адвокатка Свирида Г. С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві просить встановити факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 з червня 2004 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Під час розгляду справи суд у судовому засіданні 24.09.2024 визнав обов'язковою явку заявника для надання особистих пояснень.

У чергове судове засідання 09.10.2024 заявник чи його представниця, повідомлена про час розгляду справи, не з'явились. Причин неявки суду не повідомили. Розгляд справи відкладено на 16.10.2024.

У судове засідання заявник чи його представниця, повідомлена про час розгляду справи, повторно не прибули. Заяв чи клопотань до суду не подавали.

При цьому у судовому засіданні 24.09.2024 представниця заявника повідомила суду, що серед спадкового майна після смерті ОСОБА_2 виявлено не лише його спільне з дружиною майно, яке охоплене спільним заповітом. Тобто, виникло питання спадкування майна спадкодавця, також, і за законом, а не лише за заповітом.

Надавши правову оцінку заяві представника заявника та матеріалам справи, суд виходить з такого.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами частини третьої статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, суд зазначає про наступне.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зважаючи на те, що згідно з матеріалами справи за адресою: АДРЕСА_1 , окрім заявника, проживали й інші особи, тобто разом зі ОСОБА_2 на час його смерті, як стверджує заявник, то й інші співмешканці за цією адресою можуть претендувати на частину спадкового майна, не охопленого спільним заповітом подружжя.

Таким чином, у цій справі, убачається, спір про право на спадкове майно, який не може бути вирішено у порядку окремого провадження.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій він просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 294, 352-355 ЦПК України, суд

постановив

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

Попередній документ
122321455
Наступний документ
122321457
Інформація про рішення:
№ рішення: 122321456
№ справи: 341/1289/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 18.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
05.07.2024 15:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
25.07.2024 16:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
24.09.2024 14:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
09.10.2024 16:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
16.10.2024 15:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
заінтересована особа:
Галицька міська рада
заявник:
Мисів Василь Онуфрійович
представник заявника:
Свирида Галина Степанівна