Справа № 289/866/24
Номер провадження 2/289/502/24
16.10.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.08.2024, ухваленого у справі №289/866/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.08.2023 Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення у справі № 289/866/24, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.
Як вбачається з наведеного судового рішення, судом було допущену описку, а саме у резолютивній частині цього судового рішення зазначено невірний номер актового запису № 166, замість вірного № 116.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаному рішенні без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.08.2024, ухваленого у справі № 289/866/24, а саме:
- у резолютивній частині цього рішення зазначити вірний номер актового запису - 116.
В іншій частині вказане рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО