Справа № 185/10762/24
Провадження № 2/185/5198/24
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника - ОСОБА_2 звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Позовна заява надійшла до суду 30 вересня 2024 року.
10 жовтня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач посилається на те, що згідно договору купівлі-проаджу квартири від 04 грудня 2023 року ОСОБА_1 був власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до будинку.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року у справі № 185/8249/23 встановлено, що ОСОБА_1 з 2005 року мешкав, а з 2012 року відкрито та безперервно володів та користувався квартирою АДРЕСА_1 . Попередні власники квартири знялися з реєстраційного обліку та покинули це житло у 1997 році.
Користуючись квартирою, відповідач не сплачував за фактично спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 2005 року по 04 грудня 2023 року у розмірі 80 657 грн 21 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати у розмірі 2951 грн 73 коп, три відсотки річних у розмірі 950 грн 44 коп.
Ціна позову, визначена позивачем - 85 208 грн 82 коп.
Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_2 .
14 жовтня 2024 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .
За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Ціна позову не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва