Справа № 185/8788/24
Провадження № 1-кс/185/1248/24
11 жовтня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001192 від 09 серпня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 порушує питання про надання дозволу слідчим слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку - у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про роботумобільного (-их) терміналу (-ів) ІМЕІ НОМЕР_1 та абоненту (-ів) мобільного зв'язку НОМЕР_2 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв'язку, які працювали із зазначеним мобільним терміналом, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з'єднання), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з'єднання), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), за період часу з 00 год. 00 хв. 06 червня 2024 року до 00 год. 00 хв. 29 червня 2024 року, для встановлення зв'язків зазначених абонентів у вказаний термін часу. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
З клопотання вбачається, що до Павлоградського РВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_28 за фактом того, що її батько ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_4 ст. сержант, командир зенітного артилерійського відділення 8 окремого зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_3 , безвісти зник поблизу н.п. Новов?язівске Павлоградського району, Дніпропетровської області.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001192 від 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ст. сержант, командир зенітного артилерійського відділення 8 окремого зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_3 гр. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував у відрядженні, в АДРЕСА_4 , з метою охорони місця відновлення озброєння та військової техніки, ОСОБА_29 користувався мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картками НОМЕР_2 .
Відповідно до матеріалів службового розслідування від 03 серпня 2024 року за № 4740 було встановлено, що ОСОБА_29 зник 28 червня 2024 року, близько 16:00 год., на місці зникнення ОСОБА_29 , було виявлено особисті речі а саме: мобільний телефон, капці, військовий квиток, близько 23:00 год., на місце події прибула пошукова група, пошукові заходи результатів не принесли. 30 червня 2024 року пошукові заходи продовжились, декількома групами, які оглядали територію в радіусі 5-10 км, поблизу с. Новов'язівське, Павлоградського району, Дніпропетровської області, але результати пошукові заходи результатів не принесли.
15 липня 2024 року була залучена пошукова-водолазна група у складі спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_6 . Пошук водолазами у ставку, обліт території на квадрокоптері, обстеження ставків та зарослі в них, результатів не дало.
У ході слідства було допитано свідків які повідомили що бачили ОСОБА_30 , разом з ОСОБА_29 поблизу ставка с. Новов'язівське.
З метою перевірки встановлення обставин події які трапились стосовно вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження безвісти зниклого, в день вчинення злочину, та встановлення місця знаходження ОСОБА_29 до вказаного злочину так і в ніші дні, що дозволить оцінювати маршрут його переміщення необхідно отримати інформацію від оператору телекомунікаційних послуг про роботу мобільного (-их) терміналу (-ів) ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картками НОМЕР_2 , який працював із зазначеним мобільним терміналом, його зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також його співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з яким працював даний абонент, його зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) за період часу з 00 год. 00 хв. 06 червня 2024 року до 00 год. 00 хв. 29 червня 2024 року.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001192 від 09 серпня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку - у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про роботумобільного (-их) терміналу (-ів) ІМЕІ НОМЕР_1 та абоненту (-ів) мобільного зв'язку НОМЕР_2 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв'язку, які працювали із зазначеним мобільним терміналом, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з'єднання), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з'єднання), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), за період часу з 00 год. 00 хв. 06 червня 2024 року до 00 год. 00 хв. 29 червня 2024 року, для встановлення зв'язків зазначених абонентів у вказаний термін часу.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначена інформація та документи, забезпечити слідчим слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.
Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 11 грудня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2, 3 - надати слідчому для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1