Справа № 932/8126/24
Провадження № 2/932/2884/24
14 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 932/8126/24 судом встановлено, що позивачем через канцелярію Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська подано заяву, в якій позивач повідомив відсутність причин та обставин, які стали підставою для звернення до суду та просив залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що від позивача подано заяву про врегулювання спору вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що у справі провадження не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачу дану позовну заяву.
Керуючись ст.ст.: 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Потоцька