Справа № 161/19139/24
Провадження № 1-кс/161/5205/24
м. Луцьк 16 жовтня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ «Севен Брок», раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує, тим що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000421 від 28.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, за фактом вчинення насильства щодо працівників правоохоронного органу, тобто умисному заподіянні працівникам правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цими працівниками службових обов'язків.
08 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, наявні ризики, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни або відмови від наданих показань, тобто може здійснити дії, передбачені вимогами ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов'язків, у зв'язку із чим слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 із покладенням на нього обов'язків, визначених ст. 194 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, який вважав, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід застосувати саме запобіжний захід у виді застави, які повністю підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Беручи до уваги те, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, і відповідно наявності ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.182 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні не тяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов'язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, тому слід застосувати до нього запобіжний захід, визначений ст.182 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень.
Заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривеньвнести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про ухвалу судді, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного, та надати суду документ, що це підтверджує.
Згідно ч.6 ст.182 КПК України, не пізніше 5-ти (п'яти) днів з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді застави, він зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
В разі внесення застави покласти обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
- за кожною вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду в даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Обов'язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ст.194 ч.5 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1