Ухвала від 16.10.2024 по справі Б26/161-09

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № Б26/161-09 (904/4631/22)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 (колегія суддів у складі: Іванов О.І. - головуючий, Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 (колегія суддів у складі: Камша Н.М. - головуючий, Владимиренко І.В., СоловйоваА.Є.)

у справі № Б26/161-09 (904/4631/22)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"

до: 1) Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради; 2) Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради

про стягнення грошових коштів,

в межах справи №Б26/161-09

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 у справі № Б26/161-09 (904/4631/22), призначено її розгляд на 17.10.2024 об 11:15.

До Верхового Суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради про участь у судових засіданнях у справі № Б26/161-09 (904/4631/22), зокрема у судовому засіданні 17.10.2024 об 11:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради про участь у судових засіданнях у справі № Б26/161-09 (904/4631/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради про участь у судових засіданнях у справі № Б26/161-09 (904/4631/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради участь у судовому засіданні у справі № Б26/161-09 (904/4631/22), призначеному на 17 жовтня 2024 об 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Попередній документ
122319194
Наступний документ
122319196
Інформація про рішення:
№ рішення: 122319195
№ справи: Б26/161-09
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: стягнення грошових коштів у загальному розмірі 2 960 495,00 грн, як безпідставно збережених грошових коштів за фактичне користування будівлею поліклініки
Розклад засідань:
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2025 01:09 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
06.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 15:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.02.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
14.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" арбітражний керуючий Вернигора В.П.
Москаленко Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування"
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6"
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради
Територіальна громада м. Кривого Рогу
Територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров"я виконкому Криворізької міської ради
Територіальна громада міста Кривого Рогу
Управління охорони здоров"я виконкому Криворізької міської ради
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради
Територіальна громада м. Кривого Рогу
Територіальна громада м.Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров"я виконкому Криворізької міської ради
відповідач в особі:
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
Управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради
Управління охорони здоров"я виконкому Криворізької міської ради
Відповідач в особі:
Управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради
Управління охорони здоров"я виконкому Криворізької міської ради
за участю:
Криворізька міська рада
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин І.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісова Корона"
Управління охорони здоров"я виконкому Криворізької міської ради
За участю:
Криворізька міська рада
заявник:
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Управління охорони здоров"я виконкому Криворізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Криворізька міська рада
Фізична особа-підприємець Малий Олександр Сергійович
Ожиганов Андрій Михайлович
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю"ФІБРЕКО ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД" ("FIBRECO HODING LIMITED")
Приватне акціонерне товариство "Фірма "КРИВОРІЖБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРС"
Товарна біржа "ДЕПОРТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування"
Ліквідатор ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" арбітражний керуючий Вернигора В.П.
Заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ВАТ "Криворізький завод гірничого машинобудування" арбітражний керуючий Вернигора В.П.
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Відкрите акціонерне товариство "РЕГОМ"
Приватний підприємець Герасименко Дмитро Володимирович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний підприємець Грибок Ірина Віталіївна
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездетності
Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Дніпропетровський регіональний центр з гідрометеорології
Дочірня компанія "УКРТРАНСГАЗ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Кому
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Криворізька міжрайонна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ Дніпропетровської області
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
Криворізька філія Публічного акціонерного товариства "Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Криворізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філїї "Управління магістральних газопроводів" "Харківтрансгаз"
Криворізькі міські електричні мережі Акціонерного товариства "ДТЕК "ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Південна міжрайонна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Кривий Ріг
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю"ФІБРЕКО ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД" ("FIBRECO HODING LIMITED")
Приватне акціонерне товариство "Фірма "КРИВОРІЖБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"
Приватне підприємство "ПРОМІЗОЛСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-РЕЄСТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДАЛЬЯНС-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОКУРСОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ГОРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТОРИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОСИНТЕЗ" Спільне українсько-білоруське підприємство
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування"
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
Позивач (Заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування"
Відкрите акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" ("КРИВОРІЖГІРМАШ")
представник відповідача:
Сова Юлія Вячеславівна
представник позивача:
Адвокат Білоцерковець Назар Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАЛИНИЧЕНКО Л М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛЕНКО М О
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЄВ Д М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА