Ухвала від 16.10.2024 по справі 904/2032/16

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/2032/16 (904/1912/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кабінету Міністрів України

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 17.07.2024

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючого), Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 30.01.2024

у складі судді: Соловйової А.Є.

у справі № 904/2032/16 (904/1912/23)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"

до відповідача-1: Кабінету Міністрів України; відповідача-2: Фонду державного майна України; відповідача-3: Національної академії аграрних наук України

про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 Кабінет Міністрів України звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою № 52899/11.4-14 від 04.10.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі № 904/2032/16 (904/1912/23), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Кабінету Міністрів України у справі № 904/2032/16 (904/1912/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.10.2024.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, на момент звернення із позовною заявою), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено з 1 січня - 2 684,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 16 104,00 грн ((2 684,00 х 3) х 200%).

Разом з тим, матеріали касаційної скарги Кабінету Міністрів України містять платіжну інструкцію № 1432 від 12.08.2024 про сплату судового збору в розмірі 5 368,00 грн, яка судом не може бути розцінена як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 10 736,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 10 736,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі № 904/2032/16 (904/1912/23).

З огляду на вищезазначене, касаційна скарга Кабінету Міністрів України № 52899/11.4-14 від 04.10.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі № 904/2032/16 (904/1912/23) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Кабінету Міністрів України № 52899/11.4-14 від 04.10.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі № 904/2032/16 (904/1912/23) залишити без руху.

2. Надати Кабінету Міністрів України строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Кабінету Міністрів України усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 10 736,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2024 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 у справі № 904/2032/16 (904/1912/23).

4. У разі усунення недоліків документи подати через ?Електронний суд? або направити поштою на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 із наданням доказів про дату вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус

Попередній документ
122319190
Наступний документ
122319192
Інформація про рішення:
№ рішення: 122319191
№ справи: 904/2032/16
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.11.2024)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними
Розклад засідань:
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
04.12.2025 19:14 Касаційний господарський суд
22.01.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:30 Касаційний господарський суд
27.09.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:55 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
19.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2025 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.03.2025 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 12:30 Касаційний господарський суд
16.06.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 13:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗАТИШНЕ" Миронівського інституту пшениці ім В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ДП "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур НААНУ
3-я особа відповідача:
ДП "Дослідне господарство "Дніпро"державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Андросова Вікторія Євгенівна
Арбітраж
Савчен
Арбітражний керуючий Савченко В'ячеслав Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академія аграрних наук України
Кабінет Міністрів України
Національна академія аграрних наук України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
АК Савченко В.А.
Верхньодніпровська об’єднана Державна податкова інспекція
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська обласна прокуратура, арбітражний керуючи
Керуючий санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Савченко Вячеслав Анатолійович
Корпорація "Род-Агроінвест"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Національна академія аграрних наук України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крупій Вікторія Анатоліївна
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), арбітр
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
ТОВ "УКРНАСІННЯПРОМ"
Трудовий колектив ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України в особі заступника директора з виробництва Кошулько С.С.
Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Криничанському районі Дніпропетровської області
Фонд державного майна України
запорізькій та кіровоградській областях, орган або особа, яка по:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Мельник Ганна Миколаївна
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління юстиції у Дніпропетровській області
Гуменюк Олена Анатоліївна
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗАТИШНЕ" Миронівського інституту пшениці ім В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗАТИШНЕ" Миронівського інституту пшениці ім В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Род-Агроінвест"
Кошулько Сергій Саввич
Кузнєцова Маргарита Василівна
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Національна академія аграрних наук України
Олійник Всеволод Григорович
Петрова Людмила Михайлівна
Польовий Леонід Пилипович
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Трудовий колектив боржника в особі заступника директора з виробництва Кошулько Сергій Саввич
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Шершун Володимир Степанович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Кабінет Міністрів України
Національна академія аграрних наук України
Представник трудового колективу ДП "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" Польовий Леонід Пилипович
Рибалко Людмила Іванівна
Трудовий колектив ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України в особі заступника директора з виробництва Кошулько С.С.
Фонд державного майна України
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Корпорація "Род-Агроінвест"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
Фонд державного майна України
кредитор:
Верхньодніпровська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Верхньодніпровська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Гордовий Вадим Вікторович
ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Дер
Дер
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Фізична особа-підприємець Дорошен
Фізична особа-підприємець Дорошенко Олександр Володимирович
Корпорація "Род-Агроінвест"
ПАТ "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
Фізична особа-підприємець Переворський Микола Михайлович
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАСІННЯПРОМ"
Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області
Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Криничанському районі Дніпропетровської області
Фермерське господарство "АЛІГ
Фермерське господарство "АЛІГАТОР"
Фонд Державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Род-Агроінвест"
Національна академія аграрних наук України
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Дніпропетровська обласна прокуратура
ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академія аграрних наук України
Керуючий санацією ДП "Дослідне господартво"Руно" НААНУ" Савченко В.А.
ТОВ "Торгова Аграрна Компанія "
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
позивач в особі:
Національна академія агр
Національна академія аграрних наук України
представник:
Бондаренко Анастасія Михайлівна
Скороход Раїса Володимирівна
представник апелянта:
уповноважена особа Бобровська Катерина Олексіївна
уповноважена особа Петрушевська Ірина Олегівна
представник заявника:
Іванченко Ірина Сергіївна
представник позивача:
Гаврилець Діана Андріївна
Лук'янова Оксана Володимирівна
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Чабаненко Валерія Тарасівна
представник скаржника:
Бобровська К.О.
прокурор:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА