Ухвала від 15.10.2024 по справі 910/18857/21

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18857/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі

за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"

до 1. Фонду державного майна України, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Фонду державного майна України

до Громадської організації "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі № 910/18857/21, яка подана 23.09.2024 засобами поштового зв'язку разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/18857/21 ухвалена 27.08.2024, повний текст складено та підписано 28.08.2024, скаржником отримано 02.09.2024 о 17:31, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету скаржника, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову було 23.09.2024, скаржник звернувся з касаційною скаргою 23.09.2024 засобами поштового зв'язку, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі № 910/18857/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі № 910/18857/21.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2024 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30.10.2024.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18857/21.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Попередній документ
122319151
Наступний документ
122319153
Інформація про рішення:
№ рішення: 122319152
№ справи: 910/18857/21
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: видачу наказу
Розклад засідань:
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
05.12.2025 16:32 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 13:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПРИВАЛОВ А І
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
відповідач в особі:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"
Відповідач в особі:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"
відповідач зустрічного позову:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"
заявник:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
заявник зустрічного позову:
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"
Позивач (Заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів"
представник заявника:
Тарасенко Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г