30 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 904/3002/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017"
про повернення судового збору у розмірі 42 944,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024
у справі № 904/3002/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий експертно-технічний центр "Промдіагностика",
про банкрутство,
06.09.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/3002/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024.
19.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 42 944,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 904/3002/23.
19.09.2024 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 42 944,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 904/3002/23, - поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017".
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" про повернення судового збору у розмірі 42 944,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 904/3002/23, - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017" (49000, м. Дніпро, вул. Свердлова, 68, кв. 21, код ЄДРПОУ 41563820) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 42 944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3842235217.1 від 23.08.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
К. Огороднік