Ухвала від 16.10.2024 по справі 927/877/24

УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/877/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усні клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Інсол»,

вул. Кирилівська, 102, корп. літ. 3, м. Київ, 04080;

до відповідача: Ріпкинської селищної ради,

вул. Святомиколаївська, 85, смт Ріпки, Чернігівська область, 15000;

предмет спору: стягнення 236841,91 грн

УСТАНОВИВ:

13.09.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Інсол» (далі - ТОВ “ЕК “Інсол») подало позов до Ріпкинської селищної ради з проханням стягнути 236841,91 грн, з них: 200627,38 грн основного боргу за електричну енергію, поставлену в лютому 2024 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.03.2023 № 29 (далі - Договір) та додаткових угод № № 1 - 9 до нього, укладених у період з 31.03.2023 по 15.01.2024; 2902,23 грн 3% річних за період з 21.03.2024 по 12.09.2024; 7296,70 грн інфляційних втрат та 26015,60 грн пені за вказаний період.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/877/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.10.2024 об 11:00, про що постановив ухвалу від 17.09.2024.

Відповідач скористався своїм правом на подачу відзиву на позов.

11.10.2024, від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом.

16.10.2024, в судове засідання прибули повноважні представники сторін (участь забезпечена в режимі відеоконференції).

За результатом підготовчого засідання суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 13.11.2024 об 11:30.

Представники позивача та відповідача заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні 13.11.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в справі № 927/877/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам сторін необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні в справі № 927/877/24 13 листопада 2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз'яснити представникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
122319127
Наступний документ
122319129
Інформація про рішення:
№ рішення: 122319128
№ справи: 927/877/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
16.10.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
Ріпкинська селищна рада
Ріпкинської селищної ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ІНСОЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ІНСОЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ІНСОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ІНСОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ІНСОЛ»
представник заявника:
Гарус Сергій Володимирович
представник позивача:
Вавдійчик Богдан Павлович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І