Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3656/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, буд. 1-А, ідентифікаційний код 03491277) в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-А, ідентифікаційний код (ВП) 45149645)
до Сафієва Карамет Ашир огли ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 6080,42 грн
Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Сафієва Карамет Ашир огли (відповідач) про стягнення суми коштів виплачених як допомога по частковому безробіттю в сумі 6080,42 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3028,00 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок подання недостовірних відомостей щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування для отримання допомоги по частковому безробіттю на період карантину за період з 0.10.2019 по 31.03.2020 відповідачем незаконно отримано допомогу по частковому безробіттю на період карантину в сумі 6080,42 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Суд зазначає, що згідно зі ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
За змістом ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Як убачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним номером 2408212851 зареєстровано фізичну особу-підприємця Сафієва Карамет Ашир огли, дата державної реєстрації 17.02.2022, номер запису: 2010350000000126811.
Натомість, у позовній заяві (вих. № 17.05-6746 від 20.09.2024) позивачем зазначено, що позов заявлено до Сафієва Карамет Ашир огли ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві про статус відповідача як фізичної особи - підприємця.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали заяви, в якій зазначити статус відповідача як фізичної особи - підприємця.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.
Позивачу у встановлений строк подати до Господарського суду Харківської області заяву, в якій зазначити:
- статус відповідача як фізичної особи - підприємця.
Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 16.10.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено (підписано) 16.10.2024.
Суддя І.О. Чистякова