про зупинення провадження у справі
16 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/386/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув матеріали справи
за позовом - Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича, АДРЕСА_1
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича, АДРЕСА_2
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна військова (державна) адміністрацію (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд.8) .
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська районна військова (державна) адміністрацію (46018, м. Тернопіль, майдан Перемоги, буд. 1).
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною
За участі сторін / представників:
Позивача: представник, адвокат Крамар Наталія Павлівна ;
Відповідач: представник, адвокат Печений Олександр Петрович;
Третьої особи 1 : не з'явився ;
Третьої особи 2 : не з'явився ;
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Фізична особа - підприємець Чорний Михайло Петрович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича про визнання правочинну, вчиненого представником від імені особи, яку він представляє у своїх інтересах, а саме - додаткової угоди від 29.01.2021 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2020 №17, укладеної між Тернопільською обласною державною адміністрацією в особі закупника голови Гайдука І.В., який діє на підставі ЗУ "Про місцеві державні адміністрації", Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області в особі голови Бережанської районної державної адміністрації Захарківа О.М., який діє на підставі ЗУ "Про місцеві державні адміністрації" та фізичною особою - підприємцем Чорним М.П., паспорт мерії НОМЕР_1 , виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 26.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 і фізичною особою - підприємцем Лещишиним М.Л., паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 28.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2004, укладеного між Бережанською районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Чорним М.П. - визнати недійсним з моменту його вчинення в частині заміни сторони орендаря з Чорного М.П. на Чорного М.П. та Лещишина М.Л .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2024.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Востаннє, ухвалою суду від 02.10.2024 закрито підготовче провадження у справі №386/24 та призначено її розгляд по суті на 16.10.204.
15.10.2024 представником відповідача подано клопотання (вх.№7866) про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
В судове засідання 16.10.2024 прибули представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не прибули, причини неявки не повідомили.
Представник позивача заперечень на клопотання про зупинення провадження у справі №921/386/24 не надав.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання (вх.№ 7866 від 15.10.2024) про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зазначена норма є імперативною, тобто за умови існування обставин, які викладені у статті, суд зобов'язаний в обов'язковому порядку зупинити провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої ст. 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 - 1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу (ч.2 ст. 195 ГПК України).
Згідно із статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. В подальшому, відповідними Указами Президента України, воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та станом на сьогоднішній день не припинений.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні оголошена загальна мобілізація, строк дії якої відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався та на сьогоднішній день діє.
Суд встановив, що головний сержант Лещишин Михайло Леонович з 17.08.2024 по теперішній час проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_5 , що підтверджується Довідкою військової частини НОМЕР_5 Міністерства Оборони України №545 від 04.10.2024.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №921/386/24 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити клопотання, подане представником відповідача, адвокатом Печеним О.П. (вх.№ 7866 від 15.10.2024) про зупинення провадження у справі.
2.Зупинити провадження у справі №921/386/24 до припинення перебування Лещишина Михайла Леоновича у складі Збройних Сил України.
3.Зобов'язати Лещишина Михайла Леоновича невідкладно повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі (звільнення з лав Збройних Сил України), додавши відповідні докази.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2024.
Суддя Ю.О. Чопко