16.10.2024м. СумиСправа № 920/329/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 15.10.2024 (вх. №4539 від 16.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області; до відповідача: Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп»; про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 57772 грн 49 коп., визнав пред'явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву від 15.10.2024 (вх. №4539 від 16.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви б/н від 15.10.2024 (вх. №4539 від 16.10.2024) Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Ямпільський агролісгосп» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/329/24 на 04.11.2024, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов'язкова.
3. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.
4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 16.10.2024
Суддя О.Ю. Резніченко