79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
16.10.2024 Справа № 914/1511/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця»
про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича, яка полягає у ненаданні керівнику боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» можливості ознайомитись з матеріалами виконавчих проваджень № 74537294, 74537469, 74536969, 74536494 та невнесенні до Автоматизованої системи виконавчого провадження усіх документів, які стосуються виконавчих проваджень; зобов'язання приватного виконавця надати для огляду матеріали виконавчих проваджень та внести усі документи, які стосуються виконавчих проваджень до Автоматизованої системи виконавчого провадження; визнання незаконними дій приватного виконавця щодо відкриття виконавчих проваджень; скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень, про розмір мінімальних витрат виконавчих проваджень, про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчих провадженнях та зобов'язання приватного виконавця повернути представнику стягувача накази Господарського суду Львівської області у справі № 914/1511/22 без прийняття до виконання;
у справі №914/1511/22
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів;
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів;
про зобов'язання до вчинення дій.
Суб'єкт оскарження приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена Петро Іванович.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.04.2023р. у справі №914/1511/22 позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів за 2007 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця»: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, шо подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку; належним чином засвідчені копії документів за 2008 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця»: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку; належним чином засвідчені копії документів за 2009 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця»: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» в доход державного бюджету 7443,00грн судового збору; у задоволенні решти вимог відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023р. у справі 914/1511/22 в частині відмови у задоволенні позову скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надіслати ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку належним чином засвідчені копії договорів за 2007, 2008, 2009 роки, що укладалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Латориця», в решті оскаржуване рішення залишено без змін.
На виконання вказаних судових рішень Господарським судом Львівської області 21.11.2023р. видано відповідні накази у справі № 914/1511/22.
14.10.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга за вх.№3809/24 від 14.10.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» в якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича, яка полягає у ненаданні керівнику боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» можливості ознайомитись з матеріалами виконавчих проваджень № 74537294, 74537469, 74536969, 74536494 та невнесенні до Автоматизованої системи виконавчого провадження усіх документів, які стосуються виконавчих проваджень; зобов'язати приватного виконавця надати для огляду матеріали виконавчих проваджень та внести усі документи, які стосуються виконавчих проваджень до Автоматизованої системи виконавчого провадження; визнати незаконними дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчих проваджень; скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень, про розмір мінімальних витрат виконавчих проваджень, про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчих провадженнях та зобов'язати приватного виконавця повернути представнику стягувача накази Господарського суду Львівської області у справі № 914/1511/22 без прийняття до виконання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024р. скаргу передано судді С. В. Іванчук у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ділай У. І.
Дослідивши матеріали скарги, виходячи з положень ст.ст. 339, 340, 341, 342 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття та розгляду даної скарги.
Відповідно до п.п.1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» за вх.№3809/24 від 14.10.2024р. на дії приватного виконавця до розгляду.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні 29.10.2024 на 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Скаржнику (боржнику, відповідачу) - надати документальне обґрунтування вимог; подати матеріали виконавчих проваджень ВП № 74537294, 74537469, 74536969, 74536494.
Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Зорені Петру Івановичу - подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчих проваджень ВП № 74537294, 74537469, 74536969, 74536494 для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 74537294, 74537469, 74536969, 74536494 долучити до матеріалів справи; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Стягувачу (позивачу) - подати письмове пояснення з приводу скарги.
Участь скаржника та боржника не обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.