Ухвала від 16.10.2024 по справі 916/2998/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 916/2998/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі державної аудиторської служби України

до: 1)державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення 1 555 536,73 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2024 року до Господарського суду Київської області від Господарського суду Одеської області за підсудністю надійшли матеріали справи за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі державної аудиторської служби України до державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним договору та стягнення 1 555 536,73 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 року, матеріали цієї справи передані на розгляд судді Грабець С.Ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Так, вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, за правилами виключної підсудності, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 1, ч. ч. 3, 6 ст. 31, ст. 234, ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти до розгляду справу №916/2998/24;

2. призначити підготовче засідання на "13" листопада 2024 року о 12 год. 55 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.10.2024 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
122318535
Наступний документ
122318537
Інформація про рішення:
№ рішення: 122318536
№ справи: 916/2998/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: Визнання договору недійсним та стягнення 1555536,73 грн.
Розклад засідань:
12.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 12:55 Господарський суд Київської області
20.12.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 12:20 Господарський суд Київської області
12.03.2025 12:20 Господарський суд Київської області
28.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
12.05.2025 10:35 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ролло Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЛЛО ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Вишгородська окружна прокуратура Київської області
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г