Ухвала від 16.10.2024 по справі 910/18417/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/18417/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання договору недійсним та стягнення 9 500,00 грн. в частині позовних вимог про визнання недійсним Договору від 26.08.2021 року № 11-124-01-21-15430 щодо закупівлі робіт «ДБН А 2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» та про стягнення 1 700,00 грн. збитків, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання Договору про надання послуг № 11-124-01-21-15430 від 26.08.2021 року, щодо закупівлі робіт «ДБН А2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» між Відокремленим підрозділом Хмельницької атомної електричної станції Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" - недійсним та стягнення в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного Договору суму збитків у розмірі 9 500,00 грн.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 року (суддя - Комарова О.С.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 700 грн. збитків та 406,21 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" 1789,47 грн витрат на професійну правничу допомогу та 340,36 грн витрат, пов'язаних з підготовкою справи до розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 455,26 грн витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до частини 11 статті 129 Господарського процесуального кодексу України ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню за наслідком розподілу судових витрат. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" 1 674,57 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 06.04.2023 року рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року зі справи № 910/18417/21 в частині вирішення спору про визнання недійсним Договору від 26.08.2021 року № 11-124-01-21-15430 щодо закупівлі робіт «ДБН А 2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» та про стягнення 1 700,00 грн. збитків. Справу № 910/18417/21 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Також скасоване додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 року зі справи № 910/18417/21.

18.04.2023 року справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 року справу прийнято до свого провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним Договору від 26.08.2021 року № 11-124-01-21-15430 щодо закупівлі робіт «ДБН А 2.2-3:2014. Ремонт приміщень загального користування турбінного відділення енергоблоків № 1 та № 2 ВП ХАЕС» та про стягнення 1 700,00 грн. збитків, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.05.2023 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 року в позові відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 6 810,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 9 080,00 грн. витрат за подання касаційної скарги та 500,00 грн. витрат, пов'язаних з розглядом справи.

28.07.2023 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

Постановою від 10.06.2024 року Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 року у справі № 910/18417/21.

26.07.2024 року до суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Постановою Верховного суду 17.09.2024 року рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 року у справі № 910/18417/21 залишено без змін.

24.09.2024 року матеріали справи надійшли з касаційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні, після надходження справи № 910/18417/21 з касаційної інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника призначити на 23.10.24 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Сторонам направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
122318434
Наступний документ
122318436
Інформація про рішення:
№ рішення: 122318435
№ справи: 910/18417/21
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.08.2024)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та стягнути 9 500,00 грн.
Розклад засідань:
14.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 13:00 Касаційний господарський суд
06.04.2023 13:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:10 Касаційний господарський суд
23.10.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Рижаков Анатолій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
позивач (заявник):
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
представник заявника:
Ковтун Ольга Володимирівна
Фурман Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І