Ухвала від 16.10.2024 по справі 908/1558/24

номер провадження справи 18/115/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2024 справа № 908/1558/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/1558/24

за позовом Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД (вул. Пироговського, буд. 19, корп. 8, м. Київ, 03110)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СРТ» (Південне шосе, буд. 57, кв. 44, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 500734,22 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі №908/1558/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СРТ» на користь Транспортно-виробничого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС», ЛТД 242000,00 грн. основного боргу, 53337,35 грн. пені, 43832,25 грн. штрафу, 21335,02 грн. 3% річних, 96397,35 грн. інфляційних втрат та 6008,81 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що на сторінці 13 в першому та третьому абзацах рішення від 07.10.2024 у справі № 908/1558/24 допущено описки щодо визначення дати закінчення карантину, а саме: замість «…30.06.2023...» зазначено «…28.06.2023…».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені на сторінці 13 в першому та третьому абзацах рішення від 07.10.2024 у справі №908/1558/24 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені на сторінці 13 в першому та третьому абзацах рішення від 07.10.2024 у справі № 908/1558/24 щодо визначення дати закінчення карантину, а саме: замість «…28.06.2023...» читати «…30.06.2023…».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 16.10.2024

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
122318166
Наступний документ
122318168
Інформація про рішення:
№ рішення: 122318167
№ справи: 908/1558/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви для видачі судового наказу
Розклад засідань:
17.06.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЄСКІНА І Є
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
заявник:
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
позивач (заявник):
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОІРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
представник заявника:
Ковтун Олена Олексіївна
представник скаржника:
Федоренко Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА