вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/4278/24
За позовом Приватного підприємства фірми "ЮКОН АГРО", 63343 Харківська обл., Красноградський р-н., с. Наталине, вул. Свято-Троїцька, буд. 73, код ЄДРПОУ 34236955
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", 51990, Дніпропетровська обл., Кам'янський р-н., смт. Карнаухівка, вул. Кам'янська, буд. 1, код ЄДРПОУ 19433954
про стягнення штрафних санкцій
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Приватне підприємство фірма "ЮКОН АГРО" звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 223 887,04грн., з яких: 83 991,84грн. пені, 139 895,20грн. штрафу. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 24.05.2024 №240524-1 в частині не своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 07.10.2024р. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.
08.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 14.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання на 29.10.2024р. о 12:30год.
15.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29.10.2024р. о 12:30год. поза межами суду.
Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву представника позивача - адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 29.10.2024р. о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Панна