вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про затвердження плану реструктуризації
боргів у справі про неплатоспроможність
15.10.2024м. ДніпроСправа № 904/1511/24
Розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна (поза межами приміщення суду) - керуючий реструктуризацією боргів
Кредитор АТ "Сенс Банк": не з'явився (в залі суду)
Кредитор АТ "Кредобанк" : не з'явився (в залі суду)
Кредитор АТ "Перший український міжнародний банк" : не з'явився (в залі суду)
Боржник ОСОБА_1 : не з'явився (в залі суду)
Суддя Примак С.А.
Ухвалою господарського суду від 30.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко О.М. Призначено попереднє засідання на 23.07.2024 на 11:00.
Ухвалою господарського суду від 23.07.2024 завершено попереднє засідання у справі. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.09.2024 об 12:15 год.
17.09.2024 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання у справі на 15.10.2024 на 12:00. Зобв'язано кредиторів АТ "Сенс Банк", АТ "Кредобанк", АТ "ПУМБ" надати до господарського суду до 15.10.2024: письмові пояснення стосовно представленого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; письмові пояснення стосовно проведених зборів кредиторів боржника, щодо розгляду питання про погодження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; письмові пояснення стосовно подальшого руху справи, зокрема погодження кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
01.10.2024 до господарського суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання (вх. суду №45931/24 від 01.10.2024) про затвердження плану реструктуризації та звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.
02.10.2024 ухвалою господарського суду призначено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражної керуючої Юрченко О.М. (вх. суду №45931/24 від 01.10.2024) про затвердження плану реструктуризації та звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2024 об 12:00. Зобов'язано кредиторів АТ "Сенс Банк", АТ "Кредобанк", АТ "ПУМБ" надати до господарського суду до 15.10.2024: письмові пояснення стосовно клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражної керуючої Юрченко О.М. (вх. суду №45931/24 від 01.10.2024) про затвердження плану реструктуризації та звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Згідно частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.
В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення боржником у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї не виявлено.
01.10.2024 до господарського суду від керуючої реструктуризацією Юрченко О.М. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації.
До вказаної заяви доданий протокол № 2 зборів кредиторів від 01.10.2024 у справі № 904/1511/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та План реструктуризації боргів у справі № 904/1511/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , який погоджено боржником 24.09.2024 року.
З протоколу зборів кредиторів від 01.10.2024 вбачається, що було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника та направлення даного плану до суду на затвердження.
Згідно частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Заперечень щодо Плану реструктуризації боргів боржника не надходило.
У плані реструктуризації боргів зазначається, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке підлягає реалізації.
Доходи, які боржник отримує - 33 540,00 грн у ТОВ "ЮМЗ".
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 7 800,00 грн.
ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявилися у справі про неплатоспроможність:
- Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово, 60 473,70 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерне товариство "Кредобанк" на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - позачергово, 357 610,83 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерне товариство "ПУМБ" на суму 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово, 32 118,07 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.
Погашення вимог кредиторів здійснюється шляхом сплати коштів на рахунки кредиторів, які офіційно повідомлені боржнику шляхом направлення рекомендованого листа на електронну адресу.
Розстрочення боргів чи їх частини:
- АТ "Кредобанк": сума вимог кредитора - 363 666,83 грн; графік погашення вимог кредитора - 6 084,00 грн щомісяця протягом 59 місяців; 4 710,83 грн на останній місяць виконання плану; сума виплат - 363 666,83 грн.
- АТ "Сенс Банк": сума вимог кредитора - 65 318,50 грн; графік погашення вимог кредитора - 1 092,00 грн щомісяця протягом 59 місяців; 890,50 грн на останній місяць виконання плану; сума виплат - 65 318,50 грн.
- АТ "ПУМБ": сума вимог кредитора - 36 962,87 грн; графік погашення вимог кредитора - 624,00 грн щомісяця протягом 59 місяців; 146,87 грн на останній місяць виконання плану; сума виплат - 36 962,87 грн.
План реструктуризації не передбачає подальшої участі керуючого реструктуризацією.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 5 років.
Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
За приписами частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Згідно частин 1, 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання схваленого кредиторами та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Згідно частини 5 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.
У зв'язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна - арбітражного керуючого Юрченко О.М.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Стосовно клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, господарський суд зазначає наступне.
Нормами ч. 6 ст. 30 КУзПБ передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже нормами діючого законодавства не передбачено затвердження звіту арбітражного керуючого за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне залишити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника в цій частині без розгляду.
Стосовно клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника в частині виплати грошової винагороди, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області Подколзіним М.В. внесено грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією 0.0.3547460437.1 від 23.03.2024.
У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про сплату основної грошової винагороди, здійснивши виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за 30.05.2024 р. по 30.09.2024 р. на суму 45 420,00 грн. за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок суду.
Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Юрченко О.М. від 01.10.2024 частково.
Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), схвалений на засіданні зборів кредиторів 01.10.2024.
Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво № 222 від 26.02.2013).
Боржник протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Зобов'язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
Залишити без розгляду звіт керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 30.05.2024 по 30.09.2024 у розмірі 61 528,96 грн.
Здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за 30.05.2024 р. по 30.09.2024 р. на суму 45 420,00 грн. за рахунок авансованих на депозитний рахунок суду коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак