Ухвала від 16.10.2024 по справі 912/1167/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2024 м.Дніпро Справа № 912/1167/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Л-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" у справі

за позовом Приватного підприємства "Л-Транс" м. Кропивницький

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" смт Печеніги, Печенізький район, Харківська область

про стягнення 2 541 074,05 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/1167/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2024 у справі №912/1167/24; розгляд апеляційної скарги призначений на 04.12.2024; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

15.10.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

За приписами частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

За ч.7 ст.197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №912/1167/24 у судовому засіданні 04.12.2024 на 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "Л-Транс" з Центральним апеляційним господарським судом 04.12.2024 о 16 год.30 хв.

3. Представнику Приватного підприємства "Л-Транс" з'явитися до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.12.2024 о 16 год. 30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області- inbox@cv.arbitr.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства "Л-Транс" та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
122317797
Наступний документ
122317799
Інформація про рішення:
№ рішення: 122317798
№ справи: 912/1167/24
Дата рішення: 16.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: стягнення 2 541 074,05 грн.
Розклад засідань:
11.06.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2024 08:45 Господарський суд Кіровоградської області
12.08.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.12.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Л-Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Л-Транс"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Л-Транс"
представник відповідача:
Агарков Богдан
представник скаржника:
АДВОКАТ СУТКОВА РЕНА АГАБЄКОВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ