16 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/4200/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши без виклику представників сторін в межах розгляду апеляційної скарги ТОВ “Теплоенергоцентр Роганського промвузла» м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2022 року у справі №922/4200/21 питання про поновлення провадження у справі №922/4200/21
за позовом - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків,
до - Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергоцентр Роганського промвузла» м.Харків,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харків Харківської області,
- Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі» м. Харків,
- Харківська міська рада м. Харків,
про - розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу та зобов'язання повернути майно, -
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Теплоенергоцентр Роганського промвузла» м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2022 року у справі №922/4200/21 зупинено до закінчення проведення будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи за ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 року у справі №922/4200/21.
На адресу Східного апеляційного господарського суду 15.10.2024 року від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експертів від 23.08.2024 №19658/23-44/19659/23-46 за результатами проведення судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи у господарській справі №922/4200/21.
Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ТОВ “Теплоенергоцентр Роганського промвузла» м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2022 року у справі №922/4200/21 та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Поновити провадження у справі у справі №922/4200/21 за апеляційною скаргою ТОВ “Теплоенергоцентр Роганського промвузла» м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2022 року у справі №922/4200/21.
2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "11" листопада 2024 р. о 12:45 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков