ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"15" жовтня 2024 р. Справа № 903/439/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24 (повний текст складений 04.09.2024)
за заявою Фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24, серед іншого, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЦЬККАРТОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОНГАРД" повністю в розмірі 20 672 350 грн 76 коп.
- 20 666 294 грн 76 коп. - четверта черга
- 6 056 грн 00 коп. - перша черга.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24, якою визнано заяву ТОВ "Луцьккартон" з грошовими вимогами до ТОВ "Ліонгард", та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Луцьккартон" у задоволенні заяви про визнання грошових вимог.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/439/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.
24.09.2024 матеріали справи №903/439/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 7267,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору - Фізичній особі-підприємцю Дубойській Альбіні Миколаївні та арбітражному керуючому Рабану М.Т.
Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/888 від 14.10.24 по справі №903/439/24 здійснено заміну судді-члена колегії Грязнова В.В. у зв'язку із перебування у відпустці - у період з 14 жовтня 2024 р. по 18 жовтня 2024 р. включно.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/439/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Тимошенко О.М.
Копію ухвали направлено апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" в електронний кабінет системи "Електронний суд" ЄСІТС. Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" 30.09.2024 об 17:30 год.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 30.09.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 10.10.2024.
Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №903/439/24 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Однак, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліонгард" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.09.2024 у справі №903/439/24 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Тимошенко О.М.