Ухвала від 15.10.2024 по справі 911/1552/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1552/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 15.10.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена В'ячеславовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.11.2023 (повний текст складено 05.12.2023)

у справі №911/1552/23 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Української міської ради

до Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена В'ячеславовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена В'ячеславовича на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2023 у справі №911/1552/23, розгляд якої призначено на 15.10.2024.

В судове засідання з'явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшли пояснення по справі та заява про судові витрати понесені відповідачем.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Заслухавши думку представника відповідача, судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні для забезпечення прав всіх учасників справи в судовому засіданні та для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №911/1552/23 до 05.11.2024 на 12:20 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
122317621
Наступний документ
122317623
Інформація про рішення:
№ рішення: 122317622
№ справи: 911/1552/23
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
13.06.2023 10:15 Господарський суд Київської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
26.09.2023 11:15 Господарський суд Київської області
24.10.2023 10:15 Господарський суд Київської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
20.02.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
22.05.2024 14:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
26.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:00 Касаційний господарський суд
20.05.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗУЄВ В А
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
3-я особа:
Коширенко Наталія Анатоліївна
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Коширенков Семен Вячеславович
заявник:
Фізична особа-підприємець Коширенков Семен В’ячеславович
Коширенкова Наталія Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Обухівська окружна прокуратура
Українська міська рада
позивач в особі:
Українська міська рада
представник заявника:
Курінний Сергій Олегович
представник позивача:
Кириченко Наталія Олексіївна
представник скаржника:
адвокат Білак Ярослав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В