Ухвала від 15.10.2024 по справі 911/1810/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1810/18 (911/3398/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2024 року

у справі №911/1810/18(911/3398/20) (суддя Янюк О.С.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько- німецьке спільне підприємство "Шмайсер" Данілова Артема Івановича

до 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи №911/1810/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - німецьке спільне підприємство "Шмайсер"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2024 року у справі №911/1810/18(911/3398/20) скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця повернено скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2024 року у справі №911/1810/18(911/3398/20) і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_7., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2024 у справі №911/1810/18(911/3398/20); встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_7 рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 року витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 року для розгляду справи №911/1810/18(911/3398/20) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 02.09.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1810/18(911/3398/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2024 року та призначено її до розгляду на 17.10.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_6 просить її задовольнити, скасувати оскаржувану ухвалу з врахуванням доказів, наведених у відзиві.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відрядженні витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 для розгляду справи №911/1810/18(911/3398/20) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №911/1810/18(911/3398/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.05.2024 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх