Ухвала від 15.10.2024 по справі 911/47/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2024 р. Справа№ 911/47/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фіш» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фіш»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. (повний текст складений 15.05.2024 р.)

у справі № 911/47/24 (суддя В.М.) Бабкіна)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гребінківської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фіш»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об'єктом та шляхом зобов'язання повернути земельну ділянку з розташованим на ній водним об'єктом, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фіш» на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. у справі № 911/47/24, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 18.11.2024 р. об 12 год. 00 хв.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник відповідача повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 18.11.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Садовнікова А.О. (adv/ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді І.А. Іоннікова

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
122317545
Наступний документ
122317547
Інформація про рішення:
№ рішення: 122317546
№ справи: 911/47/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: ЕС: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.02.2024 14:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 15:10 Господарський суд Київської області
11.04.2024 15:15 Господарський суд Київської області
29.04.2024 10:50 Господарський суд Київської області
19.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 15:45 Господарський суд Київської області
16.02.2026 16:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
РОГАЧ Л І
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "АКВА ФІШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Фіш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ФІШ"
заявник:
ТОВ "АКВА ФІШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ФІШ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Фіш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ФІШ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АКВА ФІШ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Фіш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ФІШ"
позивач (заявник):
Гребінківська селищна рада Білоцерківського району Київської області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Гребінківська селищна рада
Гребінківська селищна рада Білоцерківського району Київської області
представник відповідача:
Садовнікова Анастасія Олександрівна
представник заявника:
Набок Юлія Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л