Ухвала від 14.10.2024 по справі 910/6681/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6681/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Гончарова С.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2024

про закриття провадження у справі

у справі № 910/6681/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прополіус Лімітед»

2. Компанії «Даліла Фінанс ЛТД»

3. Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сушка Олексія Олександровича

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007»

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розміру частки учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/6681/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прополіус Лімітед», Компанії «Даліла Фінанс ЛТД», Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сушка Олексія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомед 2007» про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розміру частки учасника товариства, розгляд якої призначено на 17.10.2024 о 12:30 год.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3743/24 від 14.10.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, у відрядженні з 12.10.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/6681/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Гончаров С.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/6681/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/6681/23, розгляд якої призначено на 17.10.2024 о 12:30 год., прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
122317518
Наступний документ
122317520
Інформація про рішення:
№ рішення: 122317519
№ справи: 910/6681/23
Дата рішення: 14.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розміру частки учасника товариств
Розклад засідань:
14.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 14:05 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
КОМПАНІЯ "ДАЛІЛА ФІНАНС ЛТД." (DALILA FINANCE LTD.)
Компанія "Даліла Фінанс ЛТД"
Компанія "Даліла Фінанс ЛТД" (Dalila Finance LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сушко Олексій Олександрович
ТОВ "Неомед 2007"
ТОВ "Прополіус Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОМЕД 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прополіус Лімітед" (Propolius Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПОЛІУС ЛІМІТЕД" (PROPOLIUS LIMITED)
заявник апеляційної інстанції:
Данкович Наталія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОМЕД 2007"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Неомед 2007"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"
представник:
Лайтаренко Олексій Вікторович
Ощепкова В.І.
ЩУКІНА ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
представник відповідача:
Мирець Дар'я Сергіївна
представник заявника:
Долина Людмила Григорівна
Змитрович Діана Ігорівна
Персій Ірина В'ячеславівна
Адвокат Скок Володимир Сергійович
представник позивача:
Дяченко Марина Ігорівна
представник скаржника:
Лайтаренко Олексій Вікторович (АО "Лігалвін")
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О