Ухвала від 15.10.2024 по справі 916/105/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/105/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 про відхилення кредиторських вимог

по справі №916/105/22

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 про відхилення кредиторських вимог по справі №916/105/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2024 про відхилення кредиторських вимог по справі №916/105/22; призначено справу №916/105/22 до розгляду на 24.10.2024 о 10:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Варналій Катерини Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/105/22, призначеному на 24 жовтня 2024 року о 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

А.І. Ярош

Попередній документ
122317448
Наступний документ
122317450
Інформація про рішення:
№ рішення: 122317449
№ справи: 916/105/22
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.12.2024)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
12.05.2026 20:42 Господарський суд Одеської області
21.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
19.08.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2022 15:10 Господарський суд Одеської області
28.11.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
10.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
12.09.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
07.11.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
13.03.2024 15:50 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 14:50 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АНТОЩУК С І
АНТОЩУК С І
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПОГРЕБНЯК В Я
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Аверіна Вікторія Валеріївна
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
за участю:
АК Аверіна В.В.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Варналій Катерина Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ЛГК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство „Райффайзен Банк ”
АТ "Райффайзен Банк"
ТОВ "ЛГК"
Товариство з обмеженою відповідальніст "Лідер Консалтинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
позивач (заявник):
ФО Пасхіна О.Є.
Пасхіна Олена Євгенівна
представник:
Адвокат Арсемікова Інна Василівна
Адвокат Зозулянський Дмитро Олександрович
Лук'янова Альона Олександрівна
представник відповідача:
Василець Віталій Вікторович
представник кредитора:
Довженко Олексій Юрійович
Представник фізичної особи Пасхіної Олени Євгенівни адвокат Довженко Олексій Юрійович
Семеняка Вячеслав Володимирович
представник скаржника:
Костюченко Марія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І