16 жовтня 2024 року місто Чернівці справа №725/4014/24
провадження №22-ц/822/952/24
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання права власності в порядку спадкування нарахованої пенсії та доплат,
Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04 вересня 2024 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на нараховану, але не виплачену пенсію в розмірі 231 922 грн. 14 коп. та доплати в розмірі 52 000 грн. після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену за життя її чоловіку ОСОБА_2 , пенсію, в розмірі 231 922 грн. 14 коп. та доплати в загальному розмірі 52 000 грн.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 839 грн. 22 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 15 жовтня 2024 року звернулося до апеляційного суду в системі «Електронний Суд» із апеляційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04 вересня 2024 року. Разом з поданою апеляційною скаргою звернулося до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 04 вересня 2024 року, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримали в електронному кабінеті 01 жовтня 2024 року.
Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.
Днем вручення судового рішення є: - день вручення судового рішення під розписку; - день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваного рішення ухвалена судом 04 вересня 2024 року, отож останнім днем подання апеляційної скарги було 04 жовтня 2024 року.
Як вбачається з фото екрану електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, копію оскаржуваного рішення ними отримано 01 жовтня 2024 року.
Згідно державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано для оприлюднення: 01 жовтня 2024 року, забезпечено надання загального доступу до оскаржуваного рішення - 02 жовтня 2024 року.
Таким чином, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі слід визнати поважними та поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області указаний процесуальний строк.
Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст.356 ЦПК України.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.
Апеляційним судом враховано, що Закон України «Про судовий збір» визначає порядок сплати судового збору, встановлює ставки, які залежать від змісту позовних вимог (майнового, немайнового характеру), інших заяв процесуального характеру, статусу особи позивача (юридична, фізична особа).
Наведений Закон визначає обов'язок особи, яка звертається до суду за захистом свого майнового, немайнового права та/або обов'язку, здійснити сплату судового збору. Такий обов'язок справляння судового збору є законним фінансовим обмеженням та убезпечує від надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.
Частиною 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ставка за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заявник подав апеляційну скаргу в електронній формі, до неї застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи викладене, апелянт за подання апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 3407,06 грн. (2 839,22 грн. х 150 % = 4258,83 грн. х 0,8).
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04 вересня 2024 року.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04 вересня 2024 року - залишити без руху.
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3407,06 грн. на такі реквізити доходного рахунку: Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО (отримувача): 899998, р/р НОМЕР_1 , КОД 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.
Для усунення недоліків надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, про що повідомити останніх.
Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: О.О. Одинак
Н.Ю. Половінкіна