про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2024 року
м. Харків
справа № 641/3170/21
провадження № 22-ц/818/3940, 3941/24
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року ухвалені у складі судді Курганникової О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на майно і порядку поділу майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і порядку поділу майна подружжя, -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.
Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року вирішено питання щодо витрат на професійну правничу допомогу.
Подана 30 вересня2024 року через систему «Електронний суд» апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року (повний текст складено 05.09.2024) та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору. В обгрунтування якого зазначила, що згідно пп. Г п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є члени багатодітної сім'ї. Сім'я ОСОБА_2 є багатодітною родиною, в якій троє дітей, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 від 02.01.2024 року багатодітної сім'ї. Відсутність річного доходу скаржника підтверджується довідкою від 12.06.2024 року з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Кошти, які ОСОБА_2 отримує від Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради, не підпадають під розмір річного доходу. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від їх сплати.
За таких підстав, з урахуванням наданих скаржником документів, судова колегія вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року у розмірі 11440,70 грн
Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.
Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комінтернівськог районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року у розмірі 11440,70 грн.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року ухвалені у складі судді Курганникової О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на майно і порядку поділу майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і порядку поділу майна подружжя.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Ю.М.Мальований