15 жовтня 2024 року
м. Харків
справа № 642/4067/23
провадження № 22-з/818/240/24
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 квітня 2024 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково.
Не погодившись з судовим рішенням, 08.04.2024 року АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПритватБанк» задоволено.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частині постановиХарківського апеляційного суду від 07.10.2024 року помилково зазначено дату ухвалення рішення Жовтневого районного суду м. Харкова «20 лютого 2024 року» замість правильного «18 квітня 2024 року».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постановиХарківського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року.
Вважати правильним дату ухвалення рішення Жовтневого районного суду м. Харкова «18 квітня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.В.Маміна
Ю.М.Мальований