Ухвала від 15.10.2024 по справі 643/8989/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 643/8989/24

Номер провадження 22-ц/818/3741/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 жовтня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2024 року в складі судді Броницької М.В. по справі № 643/8989/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа має бути призначена до розгляду апеляційним судом.

В апеляційній скарзі представниця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 виклала клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також ч.4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, клопотання представниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2024 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Клопотання представниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи 05 грудня 2024 року о 16 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з ОСОБА_2 .

Подальші судові засідання у справі № 643/8989/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_2 .

Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
122317310
Наступний документ
122317312
Інформація про рішення:
№ рішення: 122317311
№ справи: 643/8989/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: за заявою Міщенко Галини Володимирівни, заінтересована особа - Антонов Олексій Ігорович, про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
15.08.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2024 16:30 Харківський апеляційний суд
10.04.2025 15:45 Харківський апеляційний суд