Єдиний унікальний номер 643/19991/20
Номер провадження 22-ц/818/3069/24
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2024 року в складі судді Шевченко Г.С. у справі №643/19991/20 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» задоволено частково.
Повний текст судового рішення виготовлено 06 червня 2024 року.
10 липня 2024 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана засобами поштового зв'язку 07 липня 2024 року.
Ухвалою судді-доповідача від 15 липня 2024 року із Фрунзенського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 643/19991/20, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 24 липня 2024 року.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2024 року - залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2766, 15 грн та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали судді 10 жовтня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції подав платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2024 року в складі судді Шевченко Г.С. у справі №643/19991/20 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова