Справа № 638/19241/24
Провадження № 1-кс/638/3323/24
15 жовтня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 27.06.2024,
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в якій просить поновити строк на подачу скарги на постанову дізнавача СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.06.2024 про закриття кримінального проваження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120242266170000008 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та скасувати вказану постанову.
Скарга обгрунтована тим, що ОСОБА_2 звернувся до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за результатати якої відомості були 05.01.2024 внесені до Єдиного державного реєстру досудових рослідувань. 16.05.2024 кримінальне провадження № 120242266170000008 від 05.01.2024 було передане з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області. Постановою від 27.06.2024 СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. З даною постановою ОСОБА_2 категорично не згоден, посилаючись на те, що вона є передчасною та такою, що порушує вимоги чинного КПК України.
15.10.2024 на адресу суду надійшла постанова від 14.10.2024 прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 27.06.2024 про закриття кримінального проваження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120242266170000008 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, оскільки уповноваженим органом скасовано постанову дізнавача СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 27.06.2024 про закриття кримінального проваження, то провадження по скарзі ОСОБА_2 , підлягає закриттю.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Керуючись статтями 303, 305, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 27.06.2024 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1