Справа № 524/1775/24
Провадження № 2-о/524/107/24
16 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., присяжних: Калитки Л.В. та Корнілова В.С., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
До суду надійшла письмова заява представника органу опіки та піклування, в якій повідомлено про те, що до органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_2 із заявою про доцільність призначчення її опікуном ОСОБА_3 .
Суд, враховуючи вказані обставини, дійшов висновку про необхідність залучення у відповідності ст. 42, 48, 53 ЦПК України до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_2 , котра звернулася до органу опіки та піклування із заявою про доцільність призначчення її опікуном ОСОБА_3 .
Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку із залученням заінтересованої особи, необхідністю направлення документів залученій заінтересованій особі.
Керуючись ст. 42, 48, 50, 51, 53, 222, 258-260, 353, 354 ЦПК України,
Залучити до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати заявника направити заінтересованій засобами рекомендованого поштового зв'язку копії заяви та доданих до неї документів в строк до 18 жовтня 2024 року з поданням доказів до суду про такі направлення.
Розгляд справи відкласти у зв'язку із у зв'язку із залученням заінтересованої особи, необхідністю направлення документів залученій заінтересованій особі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року з викликом учасників справи.
Попередити повторно учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, невиконання вимог суду, порушення порядку надсилання документів, неявки у судові засідання, у тому числі невиконання ухвал суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України, у тому числі залишення заяви без розгляду внаслідок повторної неявки заявника у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Присяжні