08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-о/381/114/24
381/3018/24
про поновлення провадження у справі
15 жовтня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В червні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Ухвалою від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою від 28 серпня 2024 року за клопотанням заявника провадження по справі зупинено та призначено судову-психіатричну експертизу.
15 жовтня 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок експерта № 429-ц від 09.10.2024 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв'язку з тим, що на даний час до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, то провадження по справі слід поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судове засідання на 11-00 год., 12 листопада 2024 року.
В судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі, а також, присяжних.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська