Постанова від 15.10.2024 по справі 274/7347/24

№ 274/7347/24

№ 3/0274/2393/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, учня Бердичівського вищого професійного училища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2024 року о 20 год. 29 хв. по вулиці Олега Реготуна, 16 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував мопедом HONDA LIVE DIO, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що мама попросила поїхати в магазин та купити хліб, тому він і керував мопедом.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №125551, довідка за підписом заступника начальника Бердичівського РВП, з якої вбачається, що відповідно до наявних облікових даних "Інформаційного порталу Національної поліції України" ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та відеозапис з реєстратора службового автомобіля та боді камери працівника поліції, що підтверджує факт керування мопедом

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільним застосувати до нього один із заходів впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього захід впливу - догану.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О.С. Яковлєв

Попередній документ
122312623
Наступний документ
122312625
Інформація про рішення:
№ рішення: 122312624
№ справи: 274/7347/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 17.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
01.10.2024 13:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.10.2024 13:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКОВЛЄВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гаврилюк Ярослав В'ячеславович