Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
18.12.2007
Справа №2-23/10394-2007А
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський», (95000, АР Крим, Сакський район, с. Уютне, пров. Аксабай,9),
до відповідача Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 57),
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Суддя Г.М. Іщенко
при секретарі Лауман Ю.С.
представники:
Від позивача - Задерій Л.О.- представник, дов. від 15.11.2007р.,
Від відповідача - Корницька В.М. - головний державний податковий інспектор юридичного сектору, дов. від 09.01.2007р. №2/9/10-0,
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» звернулось до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим і просить визнати висновок ату перевірки №604/32945562/23-01 незаконним та скасувати рішення - повідомлення: №0000302301/0 від 03.05.2007р., №0000282301/0 від 03.05.2007р., №0000272301/0 від 03.05.2007р., №0000292301/0 від 03.05.2007р., №0000501701/0 від 04.05.2007р., №0000531701/0 від 04.05.2007р., (аркуш справи 6).
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю висновків, викладених в акті перевірки від 27.04.2007р. положенням діючого законодавства та фактичним обставинам.
27.08.2007р. в судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить суд скасувати рішення-повідомлення Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим: №0000302301/0 від 03.05.2007р., №0000282301/0 від 03.05.2007р., №0000272301/0 від 03.05.2007р., №0000292301/0 від 03.05.2007р., №0000501701/0 від 04.05.2007р., №0000531701/0 від 04.05.2007р., (аркуш справи 85).
18.12.2007р. в судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, надав клопотання про відкликання позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим від 04.05.2007р.: №0000501701/0 та №0000531701/0, а податкові повідомлення-рішення від 03.05.2007р.: №0000302301/0, №0000282301/0, №0000272301/0, №0000292301/0 скасувати, (аркуш справи 104).
Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» в частині скасування податкових повідомлень-рішень Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим від 04.05.2007р.: №0000501701/0 та №0000531701/0 без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» в частині скасування податкових повідомлень-рішень Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим від 04.05.2007р.: №0000501701/0 та №0000531701/0 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.