Справа № 161/16715/24
Провадження № 2-о/161/573/24
15.10.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Пушкарчук В.П.
при секретарі судового засідання - Швед Н.В.
з участю: представника заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_4 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення нового опікуна,
09.09.2024 року представник заявника Управління охорони здоров'я Луцької міської ради Лотвін В.О. звернувся в суд із заявою про про звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_2 її опікуном. До Управління охорони здоров'я Луцької міської ради через департамент «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» звернувся ОСОБА_3 із заявою про призначення його опікуном над недієздатною сестрою дружини ОСОБА_4 , у зв'язку із погіршенням стану здоров'я діючого опікуна ОСОБА_2 . Згідно отриманої заяви від ОСОБА_2 останній просить звільнити його від обов'язків опікуна, оскільки став інвалідом 2 групи та сам потребує лікування. Вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи довічно та потребує постійного стороннього догляду;згідно з висновком судово-психіатричного експерта №281/23 від 20.10.2023 року виявляє ознаки стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно пред'явлених довідок, на диспансерному наркологічному обліку та під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров'я може бути опікуном. Дружина ОСОБА_3 , сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_5 здійснює догляд на двома дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі наведеного заявник просить звільнити від обов'язків опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити.
Заінтересовані особи заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
У п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.
Опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину (п. 3.2 Правил).
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Судом встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 її опікуном (а.с. 5-6).
15.08.2024 року ОСОБА_2 подав до департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» заяву відповідно до якої просив звільнити його від виконання обов'язків опікуна над дочкою ОСОБА_4 , у зв'язку із хворобою; є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.7).
15.08.2024 року ОСОБА_3 через департамент «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» звернувся із заявою про призначення його опікуном над сестрою дружини ОСОБА_4 (а.с. 8).
Родинні зв'язки недієздатної ОСОБА_4 із заінтересованою особою ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 (а.с.27-29).
Як вбачається із копії довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради №215 від 19.07.2024 року ОСОБА_3 за психіатричною та наркологічною допомогою не звертався (а.с. 22).
Відповідно до Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 17.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 20).
Відповідно до постанови лікарсько-консультативної комісії ТОВ «Нова Поліклініка Захід» № 310 від 23.07.2024 року ОСОБА_3 за станом здоров'я може бути опікуном і надавати соціальні послуги (а.с.21).
Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, звертаючись до суду з цією заявою, зазначає про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за рішенням суду визнана недієздатною.
Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає поважними наведені причини для припинення опіки ОСОБА_2 над його дочкою, яка визнана недієздатною у судовому порядку.
Крім того, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сестрою дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 263 ЦПК України, на підставі ст.ст. 58, 60, 63, 67 ЦК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Звільнити від обов'язків опікуна недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали суду складений 16 жовтня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук