Справа №519/1233/24
3-в/519/16/24
16.10.2024 м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 27.08.2024 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -
1.Постановою Южного міського суду Одеської області від 27.08.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
2.11.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області зі заявою про розстрочку сплати штрафу, який накладено на нього на підставі постанови Южного міського суду Одеської області від 27.08.2024 року у справі 519/1233/24 (3/519/322/24).
3. Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.
4.Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
5.Відповідно до частини другої статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
6.Згідно частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, зі заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
7.Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки для сплати штрафу ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги одразу сплатити штраф всю суму відразу, оскільки є особою з інвалідністю II групи внаслідок війни ( копія посвідчення додається); його пенсія складає 18 686,39 грн., (копія довідки про доходи додається); на його утриманні знаходяться : -дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1 курсі Одеського Національного технологічного університету на денній формі навчання ( копія, свідоцтва про народження, копія студентського квитка додається);
- малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про народження додається);
-жінка ОСОБА_4 1986 року народження ( копія паспорту, копія свідоцтва про шлюб додається), яка тимчасово не працює, оскілки допомагає йому з реабілітацією після наслідків поранення отриманого в результаті захисту Батьківщини.
8.На підтвердження зазначених вище обставин ОСОБА_1 долучив до матеріалів заяви копії паспорту, РНОКПП, посвідчення УБД, довідку сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України від 18.03.2024 року про сплату страхових внесків, свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію паспорту дружин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП, копію свідоцтва про шлюб від 25.11.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області.
9.Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови, суд вважає достатніми, оскільки заявником зазначено обґрунтовані підстави встановлення розстрочки сплати штрафу та зазначено обставини, що ускладнюють виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.
10.Враховуючи майнове становище заявника, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому суд вважає за доцільне за вказаних обставин задовольнити заяву частково.
11.На підставі вищевикладеного, суд надає ОСОБА_1 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 грн. строком на 10 (десять) місяців, тобто по 1700,00 грн. щомісяця.
12.Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено можливість відстрочки виконання постанови щодо стягнення судового збору, то клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.
13.Згідно статті 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
14.Керуючись ст.ст. 283, 301, 303, 304 КУпАП, суддя -
15.Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 27.08.2024 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити частково.
16.Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , виплату призначеного постановою Южного міського суду Одеської області від 27.08.2024 року штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов'язавши сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно.
17.У частині задоволення клопотання про розстрочку сплати судового збору відмовити.
18.Щомісячні платежі здійснювати до 26 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2024 року.
19.Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, направить постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
20.Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду Одеської області Інна МОСКАЛЕНКО