Справа № 506/26/22
Провадження № 2-во/517/14/24
16 жовтня 2024 року с-ще Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кресюн В.А. про виправлення описки у судовому рішенні
встановив:
15.10.2024 року до суду надійшла заява від заявника представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кресюн В.А. про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 506/26/22, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Селянське (Фермерське) господарство «Демянова» про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки, скасування кадастрових номерів та визнання в порядку спадкування права довічного успадкованого володіння землею
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано в провадження головуючого судді Тростенюку В.А.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України
постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кресюн В.А. про виправлення описки у судовому рішенні призначити до судового розгляду у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області на 09 год. 00 хв. 22.10.2024 року.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання, роз'яснивши при цьому, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: