Справа № 522/12353/24-Е
Провадження № 6/522/6234/24
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду через систему «Електроний суд» з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 02.09.2024 позов залишено без руху, копія ухвали направлена представнику заявника, в порядку ч. 11 ст. 272 ЦПК України, в електронній формі за допомогою інформаційно-комунікаційної системи, про що свідчить довідка від 02.09.2024.
З 09.09.2024 по 11.10.2024 суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д. знаходився у відпустці.
До теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позову без руху не усунув недоліки, заява вважається не поданою та повертається
З урахуванням наведеного, а також того, що встановлені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути та вважати неподаною.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р. Д. Абухін
15.10.2024