Справа № 521/17719/23
Провадження№ 2-с/521/112/24
про скасування судового наказу
16 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 35 593,92 грн.,
28 липня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/17719/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 35 593,92 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
01.10.2024 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу шляхом подачі заяви через підсистему «Електронний суд».
Заяву разом з матеріалами справи передано судді 14.10.2024 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Заява обґрунтована тим, що між Боржником та Стягувачем дійсно був укладений договір з надання послуг електропостачання. Однак, Боржником сплачено заборгованість за спожиту електроенергію. Вважає, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, оскільки 30.09.2024 року відкрите виконавче провадження № 76163332 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ООЕК" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 35593,92 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн. Однак, виконавче провадження було відкрите через рік після видання судового наказу, на той момент заборгованість на яку було видано судовий наказ була сплачена (докази надано в підсистемі «Електронний суд»), отже не існує підстав для відкриття виконавчого провадження. Просить суд, скасувати наказ від 28.07.2023 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з Боржника, ОСОБА_1 та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного вручення Боржнику судового наказу у справі № 521/11719/23, поштовий конверт повернувся 14.09.2023 року до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 521/17719/23, виданого 28 липня 2023 року.
Судовий наказ по справі № 521/17719/23, виданий 28 липня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 35 593,92 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 268,40 грн - скасувати.
Роз'яснити ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО