Справа № 947/26615/24
Провадження № 2-о/947/536/24
08.10.2024 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Торгонської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
28.08.2024 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Осадчу Олену Олексіївну звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності в рівних частках кожному співвласнику, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу №19-12198.
В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу (російською) « ОСОБА_1 »), про що відділом запису актів громадянського стану Київського РВК м.Одеси Одеської області в книзі реєстрації актів про народження 02 січня 1988 року зроблено запис за №7 і видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (копія додається).
Згідно даного свідоцтва про народження заявниці у відомостях про матір вказано: ОСОБА_2 (мовою оригіналів (російською) « ОСОБА_3 »), батько - ОСОБА_4 (мовою оригіналів (російською) « ОСОБА_5 »),
08 квітня 2004 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 (копія додається), в якому ім'я Заявниці українською мовою вказаною « ОСОБА_1 », російською - « ОСОБА_1 ».
Також на Свідоцтві про народження міститься штамп з серією та номером дійсного паспорта Заявниці.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-12198, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради (далі за текстом - Свідоцтво про право власності на житло), квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності « ОСОБА_4 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » в рівних частках.
На зворотному боці Свідоцтва про право власності на житло мовою оригіналу (російською) зазначено, що Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості «домовладение АДРЕСА_2 зарегистрировано по праву частной собственности за ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 07.10.99 г. р.№19-12198, записано 03.11.1999 г. в реестровую книгу №148-стр.197-кн.336 пр.»
Додатково до даного Свідоцтва про право власності на житло видано Технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянина.
Заявниця зазначає, що з 08 квітня 2004 вона по теперішній час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також вказує, що 11 липня 2024 року з метою внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вона через представника звернулася із заявою про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 від 11.07.2024 (далі за текстом - Заява) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області.
На запит державного реєстратора прав на нерухоме майно Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області від 17 липня 2024 року, номер 33682, Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради повідомлено, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за « ОСОБА_7 » та ще три фізичні особи, що підтверджується відомостями про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно №52360 від 19 липня 2024 року.
На підставі відомостей та у зв'язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №74627196 від 16 серпня 2024 року, виданим державним реєстратором прав на нерухоме майно Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (копія додається), ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою.
Вказано, що на підтвердження заявлених речових прав, заявником надано свідоцтво про право власності на житло від 07.10.1999 року №19-12198, згідно якого власниками нерухомого майна є: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » в рівних частках.
Поряд з цим, згідно паспортних даних, заявник « ОСОБА_1 », що не дає можливості встановити належність наданого правовстановлюючого документа саме заявнику.
Внаслідок неправильного написання імені « ОСОБА_7 » виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника, а саме: паспортом громадянина України, виданим 08 квітня 2004 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, в якому зазначено ім'я заявника як « ОСОБА_1 » та правовстановлюючим документом, в якому зазначено ім'я як « ОСОБА_7 », а саме свідоцтвом про право власності на житло від 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-12198, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради.
У зв'язку з наявними розбіжностями у написанні імені заявниці, неможливості внесенні відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, та розпорядженні власним майном, виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-12198, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, тому заявниця змушена була звернутися з даною заявою до суду.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.08.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання 08.10.2024 року заявниця не з'явилась, однак 09.10.2024 року представник заявниці надала до канцелярії суду клопотання, в якому просить розглянути справу за їх відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, в судове засідання 08.10.2024 року не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що згідно із паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданим 08.04.2004 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, його видано на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-12198, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради (далі за текстом - Свідоцтво про право власності на житло), квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності « ОСОБА_4 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » в рівних частках.
Вказані розбіжності в написанні прізвища заявниці у паспорті та свідоцтві про право власності на житло від 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-12198 позбавляють можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.
Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також розпорядженні власним майном.
При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_7 , яка зазначена у свідоцтві про право власності на житло від 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-12198, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, відповідно до якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності « ОСОБА_4 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » в рівних частках та заявниця ОСОБА_1 , є однією особою, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить їй на праві спільної часткової власності в рівних частках кожному співвласнику, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 07.10.1999 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу №19-12198.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя В. С. Петренко