Справа № 946/8190/24
Провадження № 3/946/2943/24
Іменем України
15 жовтня 2024 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
Згідно наданих матеріалів, 08.10.2024 року о 07 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «VOLVO» держномер НОМЕР_1 , на перехресті проспекту Незалежності та вул. Княгині Ольги в м.Ізмаїлі Одеської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди.
Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданнівину визнав у повному обсязі.
Вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п.п.2.3 «б», 2.10 «а», 18.1 ППД повністю доказана та підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №117025 від 08.10.2024 року (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №117024 від 08.10.2024 року (а.с.4); схемою місця ДТП від 08.10.2024 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6); рапортом (а.с.7).
Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу притягуваного, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01 січня 2024 року, що становить 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 36, 122-4, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: