Справа № 738/1696/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/782/24
Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Доповідач ОСОБА_2
16 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Розглянула в м. Чернігові в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року залишено без задоволення апеляційну скаргу прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2024 року, якою задоволено спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування покарання, без змін.
При написанні анкетних даних засудженого ОСОБА_6 в мотивувальній частині ухвали було допущено явну описку, замість правильного дня НОМЕР_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є явною опискою суду, яка підлягає виправленню, при цьому, не змінює суті рішення, лише усуває його неточності.
За правилами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
З огляду на викладене, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Чернігівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року, замінивши в мотивувальній частині ухвали при встановленні анкетних даних засудженого ОСОБА_6 дату його народження з невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вважати правильним, що умовно-дострокову звільненню від відбування покарання підлягає засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9