Справа № 734/2790/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/771/24
Категорія - ч.2 ст. 125 КК України. Доповідач ОСОБА_2
15 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю сторін кримінального провадження
захисника адвоката ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, одночасно в режимі відео конференції із Козелецьким районним судом, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024275460000136 від 12 червня 2024 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року та ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року про виправлення описки, щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, що має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити новий вирок, яким визнати обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_9 - вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя. ОСОБА_9 визнати винуватим за ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 160 годин, у у зв'язку з чим участь обвинуваченого в апеляційному розгляді справи є обов'язковою.
Будучи повідомленою про день і час апеляційного розгляду ОСОБА_9 в судове засідання суду першої інстанції або в апеляційний суд не прибув, про поважність причин неявки не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати примусовий привід до обвинуваченого, захисника, який покладався на розсуд суду, вказуючи, що його підзахисний на телефонні дзвінки не відповідає, та керуючись ст. ст. 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів
Апеляційний розгляд перенести на 10 годину 20 листопада 2024 року, який провести в режимі відео конференції із Козелецьким районним судом Чернігівської області.
Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , піддати примусовому приводу в Козелецький районний суд Чернігівської області для участі в апеляційному розгляді справи дистанційно.
Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Забронювати майданчик для проведення відеоконференції з місцевим судом в призначений час.
ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12