Провадження №1-в/748/110/24
Єдиний Унікальний № 748/1871/21
16 жовтня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Чернігові справу за клопотанням провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки -
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до п'яти років позбавлення волі з іспитовим строком на на 3 роки та покладанням на нього відповідних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
З клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням звернувся провідний інспектор Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 .
Про час та місце судового засідання належним чином повідомлявся провідний інспектор Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , який у судове засідання не з'явився, що відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи, надав заяву про розгляд подання без його участі, зазначає, що подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, проти його задоволення не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає звільненню від покарання, оскільки він виконав покладені вироком суду обов'язки. Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за час іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання сільською радою характеризується позитивно. З боку інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до засудженого зауважень немає. Покладені на нього судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи засудженим виконані, термін іспитового строку відповідно статті 165 КВК України, закінчився. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 392,393,395,537,539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1